Rechtsprechung
   VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04 Me   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,26977
VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04 Me (https://dejure.org/2007,26977)
VG Meiningen, Entscheidung vom 06.03.2007 - 2 K 1024/04 Me (https://dejure.org/2007,26977)
VG Meiningen, Entscheidung vom 06. März 2007 - 2 K 1024/04 Me (https://dejure.org/2007,26977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,26977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    VwGO § 42; ThürStrG § 2 Abs 1; ThürStrG § 20 Abs 1; ThürStrG § 52 Abs 4; ThürStrG § 52 Abs 6; GG Art 2 Abs 1; GG Art 3 Abs 1; GG Art 14 Abs 1; StVO/DDR/1974 § 3 Abs 2; StVO/DDR/1974 § 3 Abs 3
    I. Zur Klagebefugnis aus anliegerähnlichen Rechten aus Art. 2 Abs. 1, 3 Abs. 1 und 14 Abs. 1 GG; Klagebefugnis; Anliegergebrauch; Gemeingebrauch; Teilhabe am; betrieblich-öffentliche Straße; Widmung; Widmungsfiktion; Zweckbestimmung; Privatweg

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJ 2007, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Thüringen, 13.12.2001 - 2 KO 730/00

    Straßen- und Wegerecht, Verwaltungsprozessrecht; Feststellungsklage; Öffentliche

    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    Ob aus dieser Ermächtigungsnorm des ThürStrG eine Drittschutz bewirkende Anspruchsgrundlage für einen Straßennutzer oder Anlieger folgt, wurde vom Thüringer O- berverwaltungsgericht bislang offen gelassen (vgl. ThürOVG, Urteil vom 11.12.2001, Az.: 2 KO 730/00, Rdnr. 52, iuris).

    Nach der Rechtssprechung des ThürOVG (U. v. 11.12.2001, 2 KO 730/00, iuris) hat auch in diesen Fällen die Vorschrift des § 52 Abs. 6 ThürStrG Vorrang vor § 52 Abs. 4 ThürStrG, wonach die Gemeinde über die Zweckbestimmung und Einteilung ehemals betrieblich-öffentlicher Straßen zu befinden hat.

    Insoweit wird auf die Ausführungen des Thüringer Oberverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 11.12.2001 (a.a.O., Rn. 66 ff bei iuris) verwiesen.

  • BVerwG, 25.06.1969 - IV C 77.67

    Verletzung subjektiver Rechte durch Einziehung einer Straße?

    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    Allgemein anerkannt in der Rechtssprechung ist in diesem Zusammenhang zwar, dass es kein subjektiv-öffentliches Recht auf Eröffnung eines straßenrechtlichen Allgemeingebrauchs gibt (BVerwGE 32, 222).
  • VGH Bayern, 24.11.2003 - 8 CS 03.2279

    Nachbarrechtlicher Streit über die Erteilung einer Erlaubnis zur Nutzung eines

    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    Zu vergleichbaren Regelungen anderer Bundesländer haben Obergerichte entschieden, dass diese keinen Drittschutz für Anlieger oder Straßenbenutzer begründen (OVG Schleswig Beschluss v. 07.09.1995, Az.: 4 M 84/95; vgl. auch BayVGH Beschluss v. 24.11.2003, Az: 8 CS 03.2279 zur Frage, ob einer Sondernutzungserlaubnis Drittwirkung zukommen kann).
  • VGH Baden-Württemberg, 01.08.2003 - 5 S 1004/03

    Verneinte Klagebefugnis eines Verkehrsunternehmers gegen Teileinziehung einer

    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    rechterhaltung eines einmal eröffneten straßenrechtlichen Gemeingebrauchs gegenüber der Einziehung der Straße durch die zuständige Behörde (VGH Mannheim, Beschluss v. 01.08.2003, Az.: 5 S 1004/03; iuris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 07.09.1995 - 4 M 84/95

    Widmung; Vertretungskörperschaft; Bestandskraft; Gemeingebrauch; Straßenbaulast

    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    Zu vergleichbaren Regelungen anderer Bundesländer haben Obergerichte entschieden, dass diese keinen Drittschutz für Anlieger oder Straßenbenutzer begründen (OVG Schleswig Beschluss v. 07.09.1995, Az.: 4 M 84/95; vgl. auch BayVGH Beschluss v. 24.11.2003, Az: 8 CS 03.2279 zur Frage, ob einer Sondernutzungserlaubnis Drittwirkung zukommen kann).
  • VG Karlsruhe, 28.04.1999 - 10 K 2378/98
    Auszug aus VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 1024/04
    rechtspositionen im Falle der kompletten Sperrung der Straße auch verpflichtet (so auch VG Karlsruhe, Urteil vom 28.04.1999, Az.: 10 K 2378/98, iuris).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.02.2009 - 5 S 2811/08

    Anspruch auf Einschreiten gegen unerlaubte Sondernutzung wegen des Teilhaberechts

    Insofern kommt zunächst - wie vom Verwaltungsgericht untersucht - der sog. Anliegergebrauch (vgl. §§ 15 Abs. 2 bis 4 StrG; hierzu BayVGH, Beschl. v. 24.11.2003, a.a.O., OVG NW, Urt. v. 21.07.1994, a.a.O., Beschl. v. 10.11.1994, a.a.O.; Sauthoff, Straße und Anlieger, 2003, Rn. 751) in Betracht, der hier allerdings ersichtlich nicht betroffen ist, aber auch das Recht auf Teilhabe am bestehenden Gemeingebrauch (vgl. § 13 Abs. 1 Satz 1 u. 2 StrG; Senat, Urt. v. 26.07.2001, a.a.O.; auch VG Karlsruhe, Urt. v. 28.04.1999 - 10 K 2378/98 - VG Meiningen, Urt. v. 06.03.2007 - 2 K 1024/04 Me -, ThürVBl 2007, 244), das als materielles Recht auf Nutzung der vorhandenen Straßen, soweit dieses nicht nur geringfügig beeinträchtigt wird, auch unter dem Schutz der Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG steht (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.09.1968 - IV C 195.65 -, BVerwGE 30, 235 ; Lorenz/Will, Straßenrecht, 2. A. 2005, § 13 Rn. 10 f.; Sauthoff, a.a.O., Rn. 605, 921).

    Dies ist - bei einer nicht nur geringfügigen Beeinträchtigung - ohne Weiteres der Fall, wenn er auf die (unbeschränkte) Teilhabe am Gemeingebrauch an diesem Teil der Straße angewiesen ist (vgl. VG Meiningen, Urt. v. 06.03.2007, a.a.O.) bzw. in dessen unmittelbarer räumlicher Nähe wohnt (vgl. VG Karlsruhe, Urt. v. 28.04.1999, a.a.O.).

  • VG Gera, 05.11.2019 - 3 K 1443/19

    Straßen- und Wegerecht

    Die Klage, mit der der Kläger einen Anspruch auf behördliches Einschreiten geltend macht, ist als allgemeine Leistungsklage zulässig (vgl. auch VG Meiningen, Urteil vom 6. März 2007 - 2 K 1024/04 Me -, Rn. 19, juris).

    (VG Gera, Urteil vom 5. Dezember 2016 - 3 K 631/16 - juris Rn. 26, 35; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Februar 2009 - 5 S 2811/08 - juris Rn. 8; VG Meiningen, Urteil vom 6. März 2007 - 2 K 1024/04 Me - juris Rn. 21, VG Karlsruhe, Urteil vom 28. April 1999 - 10 K 2378/98 - juris Rn. 26; Stahlhut in Kodal, Straßenrecht, 7. Aufl. 2010, Kapitel 25, Rn. 47).

  • VG Aachen, 30.03.2021 - 10 K 2973/18

    Flurbereinigung; subjektives Recht auf Herstellung des Wegenetzes; wertgleiche

    vgl. VG Gera, Urteil vom 5. Dezember 2016 - 3 K 631/16 Ge -, juris Rn. 26 f.; VG Meiningen, Urteil vom 6. März 2007 - 2 K 1024/04 Meiningen -, juris Rn. 20 ff.; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Februar 2009 - 5 S 2811/08 -, juris Rn. 8: "die weitere Teilhabe am eröffneten Gemeingebrauch".
  • VG Gera, 05.12.2016 - 3 K 631/16

    Beseitigung einer Schranke; Umfang des Gemeingebrauchs eines alten öffentlichen

    Mit Rücksicht darauf kann bei Eingriffen privater Dritter in den Gemeingebrauch - etwa bei Sperrung eines öffentlichen Weges - sogar eine Verpflichtung der Behörde gegenüber einem konkret Betroffenen bestehen, die weitere Teilhabe am allgemein eröffneten Gemeingebrauch durch eine entsprechende Anordnung zu gewährleisten (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Februar 2009 - 5 S 2811/08 - zitiert nach juris, Rdnr. 8 mit weiteren Nachweisen; VG Meiningen, Urteil vom 6. März 2007 - 2 K 1024/04.Me - ThürVBl.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht